Por A.R. Suárez (fuente: Canarias Semanal)
Posiblemente estemos viviendo las etapas finales del Sistema Nacional de Salud que hemos conocido hasta hoy. Los insaciables tiburones del negocio sanitario, tal y como les ocurre a los escualos cuando olfatean sangre, están siendo presa de una gran excitación.
Publicado el 16 de Agosto de 2011
En cuanto se han apercibido de que el Sistema Sanitario Público español está atravesando serias dificultades, como consecuencia de múltiples factores entre los que se encuentra la pésima gestión efectuada por aquéllos que no confían en absoluto en lo público, han decidido pasar a la acción.
Los teóricos del negocio sanitario – agrupados en lo que ahora llaman think tank, - proponen dos fórmulas como solución para "aliviar" la crisis del sistema sanitario español: su apertura a la iniciativa privada y hacer que el paciente se corresponsabilice de su salud obligándole a "copagar" los gastos que ocasione. Los "thinks tanks" (“tanques pensantes”) mantienen que, al igual que en los Estados Unidos de América, es preciso contemplar la sanidad como un negocio y a los pacientes como meros clientes.Fuentes sindicales advierten que “están observando con alarma como el proyecto privatizador de la Sanidad avanza a pasos acelerados”. Según estas fuentes el gobierno catalán no ha dudado en tomar la iniciativa en esta dirección. Dos empresas vinculadas a CIU y PP están detrás de la operación privatizadora del Instituto Diagnóstico por la imagen (IDI). En el Congreso Nacional de Radiólogos de Cataluya, celebrado la pasada semana en Lleida, la portavoz sindical de Comisiones Obreras, Carmen Navarro, declaró que "tenemos muchas y muy fiables fuentes que nos dicen que tal proyecto ya está en marcha y nos negamos a esperar a que sea inevitable". Según explicaron desde este sindicato "hay dos empresas claves en esta operación, que no es inmediata, pero en la que se está trabajando intensamente".
En cualquier caso, la gran operación privatizadora de la Sanidad Pública en el Estado Español tiene dos vectores. Uno, el que acabamos de señalar. Es decir, facilitar la entrada a saco de las grandes empresas farmacéuticas y sanitarias en el "negocio" de la Salud. El otro, más sofisticado y canallesco, se orienta a debilitar los sistemas públicos de protección social para que los ciudadanos consideren justificado, como supuesta solución a estas carencias, esta potenciación del sector privado.
No deja de llamar la atención que en el debate sobre la sostenibilidad del sistema sanitario público sean pocos los que plantean que se destine una mayor parte de los presupuestos a la financiación del mismo, a pesar de que España es uno de los países desarrollados que dedican un menor porcentaje del PIB a este servicio esencial.
En los últimos años, el proceso de privatización encubierto de la Sanidad se ha venido efectuando de forma progresiva, aumentando el gasto en los conciertos con centros privados. Canarias, junto a otras comunidades como la de Madrid, ha estado a la cabeza de esta transferencia de fondos hacia el negocio de la Salud. En los últimos años, miles de millones de pesetas de la Consejería de Sanidad han ido a parar a las arcas de empresarios como Pedro Luis Cobiella – propietario de la multinacional del sector Hospiten - . Solamente en los presupuesto del año 2008 se destinaron 233 millones de euros, unos 39.000 millones de pesetas, a estos conciertos. Para Bernardo Medina – de Intersindical Canaria – “está claro que la Consejería trata de que los público no funcione para externalizar los servicios”, aplicando “la misma política que lleva a cabo el Partido Popular en Valencia o Madrid”.
Sin embargo, y al contrario de lo que podría suponerse, no fue la ultraderecha política agrupada en el PP la que inició el proceso de privatización de la Sanidad. El primer intento serio en este sentido vino de la mano del PSOE que, en junio de 1996 y siguiendo las orientaciones del famoso Informe Abril Martorel, modificó la Ley General de Sanidad. Con un decreto del Ejecutivo socialdemócrata de Felipe González se abrieron las puertas a las “nuevas formas de gestión privada de la sanidad pública". Más tarde, ya en la primera legislatura de José María Aznar, el Congreso de los Diputados aprobaba la Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión, que establecía definitivamente la posibilidad de que la prestación y gestión de los servicios sanitarios pudiera llevarse a cabo mediante acuerdos, convenios o contratos con entidades privadas. En aras de la precisión histórica conviene recordar que esta ley fue aprobada con los votos del PSOE, PP, Coalición Canaria, CIU y PNV. Sólo votaron en contra IU y BNG. Y tampoco conviene olvidar que, posteriormente, la mayoría parlamentaria obtenida por el PSOE en 2004, con los apoyos de IU, BNG y ERC, no realizaría la más mínima tentativa de modificar este nuevo marco legal.
HELBIDE HONETAN ARGITARATUA:
Me imagino, que después de esta temporada de merecido descanso, nos encontraremos con las “pilas cargadas” e iniciaremos el mes de Septiembre, elaborando un calendario de movilizaciones, necesarias de cara frenar esta “avalancha privatizadora”, que seguramente con el inicio del nuevo curso 2011/12 y con el horizonte cercano de unas Elecciones Generales, se nos va a querer echar encima.
ResponderEliminarA nivel de organización, desde mi punto de vista, tendría que intentarse ampliar al máximo posible la Coordinadora, dado que al día de hoy, quedan muchas Entidades Populares, colectivos, etc. sin estar representadas en la misma.
Asimismo, veo imprescindible inicialmente, solicitar apoyo y solidaridad, de cara a potenciar nuestras reivindicaciones, al resto de Comarcas Gipuzkoanas, aprovechando esta llamada, para ir avanzando hacia la creación de un Organismo a nivel de Gipuzkoa, que aglutine todo tipo de reivindicaciones a niv el de Sanidad, y que con el tiempo, pueda también asumir el tema de los Servicios Sociales. Igualmente amenazado por una privatización “salvaje” y si no, miremos hacia el nuevo Gerontológico.
Luego tendrá que venir , el tejer estos lazos unitarios y solitarios a nivel de Euskadi y paralelamente a nivel del Estado, ya que como todos estamos viendo, lo que nos esta pasando en Tolosaldea, es un reflejo del proyecto que tiene el poder financiero, apoyado por una “casta política” asentada en su partitocrácia, como es el de cambiar el modelo de sociedad, haciendo desaparecer o sustituyendo un Estrado de Bienestar, por una sociedad dominada y dirigida por ese poder financiero, donde el Dios será el dinero y la acumulación ilimitada de beneficios , donde los ciudadanos no vamos a contar absolutamente para nada, y tan solo seremos utilizados como instrumentos necesarios a su servicio, o lo que es lo mismo, tan solo nos tendrán en cuenta, como una nueva generación de esclavos adecuados al siglo XXI, como individuos sin ningún tipo de derechos.